据《多伦多星报》报道，现年61岁的安省华人Xu Chen正在状告参与“Project Crowthorne”行动的警方，以及安省和联邦政府，两宗诉讼各索赔$2000万元，理由是执法部门调查严重失职，导致他遭受巨大损失。

安省政府和涉及行动的两个警察部门均已应诉。

也正因这些诉讼，Xu Chen两年来的苦难与挣扎求生，第一次进入公众视野。

白人警察对亚裔脸盲

2020年，警方在一次缉毒行动中将Xu Chen误认为毒贩，尽管所有证据都表明他与此案无关。

更令人震惊的是，尽管Xu Chen多次提供关键线索，警方仍拖延两年才核实——而那时，他的人生早已被彻底摧毁。

(图片来源：多伦多星报）

2020年5月11日凌晨，安大略省警方展开代号“Project Crowthorne”的大型缉毒行动，突击搜查大多伦多地区14个可疑地点。

在本次行动中，警方共查获约20公斤甲基苯丙胺、100公斤麻黄碱、20万粒疑似摇头丸（MDMA）药片、一盎司可卡因，以及$50万元现金，并逮捕了12人。

在士嘉堡一处合租房内，睡梦中的Xu Chen被破门而入的警员戴上手铐。

警方指控这名56岁的多伦多社区住房公司（Toronto Community Housing Corporation，简称TCHC）项目主管涉嫌制造和贩卖毒品，但蹊跷的是，在他住处并未查获任何毒品或制毒工具。

这场误捕的源头要追溯到两周前的4月29日。当天，侦探特警Troy Phillips和小组在监视怡陶碧谷一处可疑制毒点时，看到一名亚裔男子驾驶黑色凯迪拉克Escalade驶入停车场并进入大楼。

Phillips在笔记中描述，这名男子大约45至50岁，黑发，身材壮实，身穿黑裤和灰色夹克。

Phillips随后一路跟踪这辆凯迪拉克，最终来到士嘉堡的一个合租房，并注意到车道上停着一辆黑色雪佛兰Cobalt，这正是Xu Chen的座驾。

Phillips通过交通部（MTO）查询这辆雪佛兰和车主Xu Chen的信息，翻看了他的证件照片，对比监控画面后在笔记中写道：“照片里穿着同样的夹克，脸也一样。”

次日，Phillips继续监视该住所。他观察到疑似目标在CIBC银行ATM取款。几天后，调查员还看到该男子从凯迪拉克卸下两个蓝色罐子，怀疑是制毒原料。这些观察最终都成为指控Xu Chen的所谓“证据”。

然而事实是：Xu Chen从未驾驶过那辆凯迪拉克，没有CIBC账户，也从未去过被监视的制毒点，而且他的住所为8人合租的房子。

他多次向警方澄清这些情况，但警方却仅凭同住址、同为亚裔、服装相似等表面特征，武断地将他列为嫌疑人。

疏漏与偏见

案件调查过程中，Xu Chen多次主动向警方提供明确的不在场证据——比如4月30日当天，他出示了自己上午9:45到下午3:36间发出的多封工作邮件，还保留有当天的日记，详细记录了天气、疫情信息和工作内容。

同时，公司门禁系统也能证明他那天早上9:15就在单位。

但警方不仅没有核查这些直接证据，反而在法庭、宣誓材料和内部通信中，刻意回避了4月30日这一天的真实情况，只是一味强调29日下班后的监视。

Xu Chen甚至在法庭上多次质问侦探Phillips，为什么不查门禁记录、不查手机定位、不查ATM监控，对方始终只回答：“我没有做过。”检方也承认，警方虽然扣押了许晨的手机长达14个月，却从未查验过里面的信息。

Xu Chen认为，自己被固执地当成嫌疑人，和种族偏见密切相关。在他的诉状和相关研究中都提到，亚裔等少数族裔往往更容易被“看脸认人”地误判，而警方对此选择性忽略，最终酿成了这一场原本可以避免的冤案。

关键嫌疑人竟被忽视两年

早在2020年刚被捕时，Xu Chen就反复向警方说明，真正驾驶凯迪拉克的人其实是他的室友“吴先生”。

据后来调查显示，这辆凯迪拉克登记在一位71岁的男子Chi-Yuen Ng名下。Ng本人则表示，他从未拥有过凯迪拉克，只是认识这位”吴先生”，见过“吴先生”开这辆车，但具体颜色和型号记不清了。

对于车辆登记在自己名下，Ng表示并不知情，并怀疑有人用自己的信息买了车。即便如此，警方始终没有对这些关键线索进行跟进，也没有及时核查车辆登记的真实情况。

直到2022年庭审前夕，警方才首次查询“吴先生”的犯罪记录，才发现他早有毒品相关的前科。即便如此，警方也只是象征性地尝试联系“吴先生”，调查一直未有实质进展。

哪怕真正的线索一直摆在面前，Xu Chen依然被耽误了整整两年，案件始终围绕着错误的目标在兜圈子。

人生轨迹的骤变

这场错误的逮捕彻底改变了Xu Chen的生活轨迹。在被捕不到三周后，他收到了多伦多社区住房公司的解雇通知，理由是"无因解雇"，结束了近四年的职业生涯。公司发言人拒绝透露具体解雇原因。

失去工作后，Xu Chen只能依靠遣散费、疫情救助金和失业保险维持了一年多生计，之后便靠着微薄积蓄艰难度日。"只要没有大额支出，还能勉强过活。"他无奈地表示。

案件在庭审第三天出现转机。检方突然以"审查了新发现的问题"为由申请撤诉，但拒绝向媒体说明具体原因。加拿大公共检控署仅表示"不再符合起诉标准"。

法官Gillian Roberts在宣布撤诉时特别称赞Xu Chen："你为自己辩护得非常出色。现在，你自由了。

……但这迟来的正义，已经无法弥补他失去的工作和两年多的正常生活。

长按下面的二维码，就能扫描关注我们的公众号哦~